中国可持续发展排名:江苏排名第四( 四 )

  [4]五大类一级指标各城市主要情况

中国可持续发展排名:江苏排名第四.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

  4.1经济发展领先城市 

中国可持续发展排名:江苏排名第四//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是:澎湃新闻

中国可持续发展排名:江苏排名第四

4.2社会民生保障领先城市

中国可持续发展排名:江苏排名第四//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是:澎湃新闻

中国可持续发展排名:江苏排名第四

4.3生态环境宜居领先城市

中国可持续发展排名:江苏排名第四//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是:澎湃新闻

中国可持续发展排名:江苏排名第四

4.4节能减排效率领先城市

中国可持续发展排名:江苏排名第四//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是:澎湃新闻

中国可持续发展排名:江苏排名第四

4.5环境治理领先城市

中国可持续发展排名:江苏排名第四//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是:澎湃新闻

中国可持续发展排名:江苏排名第四

  与省级可持续发展均衡程度相同,从经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和环境治理五大分类指标来看,城市区域可持续发展同样具有明显的不均衡特征。大部分城市区域在可持续发展方面都存在短板,提高可持续发展水平的空间很大。

  如可持续发展综合表现排在第一位的珠海,其五大类发展较为均衡,而排在第二、三位的北京、深圳市在经济发展、资源环境、消耗排放和环境治理四大分类中均领先于多数城市,但是,其在社会民生方面仍存在短板。以各城市一级指标排名的最大值和最小值差的绝对值衡量不均衡程度:不均衡度最大的是泉州市,差异值为95;不均衡度最小的是珠海市,差异值为7。


推荐阅读