美媒评“美名校招生贿赂丑闻”:赢者通吃社会带来病态恶果( 二 )

“我们当然有很多途径可以改变大学录取程序 , 但我们也可以做更多” , 《华盛顿邮报》称 , 首先应该确保一个人能否上大学与其出身无关 。 精英学校仍会存在 , 但非精英学校也可以提供能找到好工作的良好教育 。 但现在的问题是 , 一个政党想朝这个方向努力 , 另一个政党就会说“不 , 谢谢 , 现在的情况不错” 。

这起庞大骗局的中心人物威廉·辛格12日在法庭承认犯有共谋敲诈勒索罪、洗钱罪、串谋逃税罪和妨碍司法公正罪 。 CNN称 , 他可能面临最高65年监禁以及125万美元罚款 。 报道说 , 此次丑闻的涉案人员都应受到惩罚 。 富人有一套不同的司法体系 , 也有一套不同的入学系统 。 但通过这次诉讼 , 我们或许可以离改变这些不公平更近一步 。 “贿赂、欺诈和谎言 , 这一切都毫无意义 。 ”美国“石英”网站则试图给普通人以希望 。 文章说 , 学校的名气并不能决定你学到什么 。 去年斯坦福大学的一项研究表明 , 在大学里做什么 , 远比上什么大学重要 。


推荐阅读