杜甫早年作品的情况如何？读起来仍然很有新意( 三 ) “诗圣”杜甫

先前洪先生做过一部《杜诗引得》（1940年），对杜诗的文本非常熟悉，为进一步研究打下极好的基础。那种“堪靠灯”式的引得即一字不漏的索引，实为研究的利器，因为可以根据任何一个字就能查出杜诗的原作，而依靠书后的各本编次表，又能了解到其诗在该引得之底本（南宋宝庆本郭知达集注《九家注杜诗》）及其他二十多种杜集版本中的卷次。这样的工具书，编起来很麻烦，而用起来很方便。洪先生早年在燕京大学主持其事，作出过重大的贡献。

但是研究古人的诗单是用历史考证的方法还很不够，杜甫的诗因为多涉时事，可以大致推知其写作时间的相当多，而要逐首系年仍然大有困难，或者也不一定必要。即如《江南逢李龟年》和《夜宴左氏庄》这两首，是否就一定作于漫游吴越之时，因而是现存的最早作品，照我看仍然难说得很，前者尤其不像，其诗云：

岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。正是江南好风景，落花时节又逢君。

当杜甫在吴越漫游时，年纪轻轻，尚未出道，他同岐王李范、秘书监崔涤（崔九）这些高踞于首都上层的大人物未必认得，更未必熟悉；所以这首诗基本上不可能作于他的青年时代。提到“闻吴咏”的诗倒是有可能作于他尚在吴越之时，但也不能肯定，在别的地方，也未尝不能“闻吴咏” 。临近考试才来“检书” ，像当下某些临时抱佛脚的考生似的，似乎不大像杜甫的做派；在外地旅游，带许多卷轴书籍，很是累赘——这样看来，《夜宴左氏庄》恐怕也并非作于“南方游历结束的735年暮春” ，而更可能在稍晚些的时候。

如需参与古籍相关交流，请回复【善本古籍】公众号消息：群聊

本文原始标题为：杜甫早年作品的情况如何？读起来仍然很有新意---来源是：