《过春天》这种打着现实题材招牌的文艺片,为何难讨市场的青睐?( 五 )

《过春天》这种打着现实题材招牌的文艺片,为何难讨市场的青睐?

《过春天》里女孩与合作同伴豪哥的关系 , 电影也表现得非常模糊不清 , 两个人虽然接触时间较长 , 但很少有真正的内心的冲突 , 这一对算得上男女主角的人物关系 , 他们之间的关系一直处于一种尘封状态 。 即使在飞蛾山俯视香港的段落 , 两个人本来应该有着更为深层的内心交流 , 但电影也是让人物处于一种隔阂的状态 , 一直表现女孩的那种亟欲离开的强烈取向 , 好像让两个人有更为切入到内心世界的交流 , 是一个非常可怕的任务 。 当然 , 处理好一个十六岁的女孩与已经走江湖的社会青年之间的关系 , 的确对于中国电影来说 , 是一个走钢丝的任务 , 但是 , 一部好电影 , 只有挑战这种难点 , 才可能给电影带来情感定调的标新立异 。 你设定了一组人物 , 就必须挑战自己 , 给予这个人物最适合而真实的心态 。 而现在《过春天》里恰恰没有把握住人物的内心微妙的情感波动与定位 , 使得影片里的人物 , 徒有一个外在的笑靥与神情 , 但是内心的空白一直无法填补 。

《过春天》这种打着现实题材招牌的文艺片,为何难讨市场的青睐?

而且《过春天》在宣传上还走了一条非常陋俗的选项 , 那就是有意无意地暗示电影里有着激情的场面 。 从豆瓣上明显是宣传水军提供的消息中可以看出 , 电影的宣发方向 , 津津乐道电影的最后部分 , 两位男女主人公往对方身上绑定水货手机的场面 , 说这里如果没有警察突然闯入 , 会是一组非常诱人的激情场景 。 殊不知 , 这样的宣发定调 , 实在让人感到俗不堪言 , 因为影片中的少女还未成年 , 竟然剑走偏锋拿出这个话题来吸人眼球 , 实在反映出中国电影在宣发上的低级趣味惯性影响 。 同时 , 在这一组长镜头上 , 再次显示出导演的落后的纪实美学 , 这个长镜头围绕着男女青年 , 不断地在他们互相绑手机时的近乎是耳鬓厮磨的互动中转缠右旋 , 好像是最真实地反映了一种现实状态 , 但问题是 , 这样的镜头恰恰让观众出戏 , 因为那是一个封闭的内在空间 , 根本不应该出现一个360度无孔不入的纠缠在男女主人公身边的镜头 , 现在这组镜头用意表达的真实 , 恰恰暴露出电影的人为刻意为之的虚假 。


推荐阅读