原创<br> 独大、制约、熬日子和自立门户:网红电商的“小( 三 )

尽管平台月GMV超千万元 , 营收暂时无忧 , 但这一位头部网红却贡献了超过七成GMV , 让这家创业不到四年的电商平台 , 陷入了“不健康”的发展状态 。

“我虽然是联创兼CEO , 但部分决策也要向头部网红妥协 。 ”李青莲无奈地表示 , 由于头部网红为公司贡献了绝大部分的营收 , 也看准了团队不能没有她 , 因此有些恃宠而骄 。

因此 , 在公司内部 , 这位头部网红拥有相当大的话语权 , 日常经营、决策也都会经常“插一脚” , 同时对于公司营销费用的使用、支出和用途 , 也经常会进行干预 。

“营销费用、推广费用 , 大多是用于孵化、培养新晋网红的 。 ”李青莲告诉懂懂笔记 , 对于这些费用的支出 , 头部网红显然是不愿意的 。 毕竟机构培养新晋网红的目的 , 是为了与其“抗衡” , 平衡签约的网红在公司内的话语权 。

既然孵化、培养新晋网红会被干涉 , 那为何不寻找、签约其他成熟网红?李青莲解释说 , 几乎所有这类电商平台的头部网红 , 都是占据了行业先机、起步早的那批“先行者” 。

“那些年 , 行业、平台都很容易获得流量红利 , 所以成名很快 。 ”但是随着互联网荷尔蒙效应减退 , 从业网红数量众多 , 网红脸的同质化也越来越严重 , 造成了流量红利的消失 。 如今 , “野生”的头部网红几乎很难会出现了 。

因此 , 培养新晋网红 , 成了很多网红电商企业的当务之急 。 李青莲无奈地表示 , 尽管从前年开始公司便加大投入培养一些“苗子” , 但至今难以“复刻”出新的头部网红 。

“这样一来 , 头部网红的要求也越来越过分 , 无外乎就是多分股多分利 。 ”她补充到 , 电商卖货的佣金比例方面 , 头部网红要求与机构在利润上“七三开” , 最近甚至提出要打造自有IP、品牌的电商精品店铺 。


推荐阅读