罪刑法定是企业家权益、企业权利的最佳保障企业家作为经

企业家作为经济活动的重要主体，对于实现经济社会持续健康发展具有不可或缺的作用。因此，必须为企业家的健康成长营造良好的法治环境，切实保障企业家作为普通公民应当拥有的合法权益，同时对其在经营活动中所发生的涉法行为进行精确认定，保障其合法权益，维护企业家的经营自主权，以便更好地发挥企业家在激发市场活力、深化改革开放事业中的积极作用。

企业家的权益保障和企业产权的维护之间存在着天然的紧密联系。在诸多案件中，这两者问题经常相伴而生，侵犯企业家权益的案件，往往存在着对企业产权的侵犯问题。

党的十八大之后，尤其在最近一段时期，对于企业家权益的保障和企业产权的维护的重视达到了一个前所未有的高度，在这样的背景下，各级司法机关依据尊重历史、实事求是的原则，审慎把握司法政策，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业尤其是民营企业中企业家的犯罪问题，纠正了一系列侵害企业家正当权益的陈年错案。不过，在这一过程中，也必须要注意到问题的另一面，企业家权益的保障并不始终和企业产权的维护处于同侧，有时也可能存在着对立的情形。在企业家侵犯了企业产权的案件中，一方面，企业家的合法权益仍然必须得到不折不扣的保障，但另一方面，企业产权的保护也不能因为过份强调企业家权益的保障而被忽略、抛弃，或者片面地强调某一侧面的权利保障而扭曲了另一侧面的权利维护问题。解决这样一种困境或者冲突的最佳方案仍然是罪刑法定原则，在为各类主体提供平等的司法保护过程中，坚持法律面前人人平等原则，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依据刑法来认定是否构成犯罪、罪轻罪重等问题，从而实现各种利益的妥当平衡。在准确认定企业家的行为属于经济犯罪还是合法经营行为、纠正错误生效裁判的同时，也必须对包括非公有财产在内的各种所有制经济产权进行平等保护，要依法惩治侵犯非公有制企业产权以及侵犯非公有制经济投资者、管理者、从业人员的财产权益的犯罪。两者同等重要，不可偏废，实现这一目标的途径非罪刑法定原则的遵循而不可，一切问题均以涉及到的法律为标准。