康熙皇帝:史上地位最高的为秦桧翻案者( 六 )

----康熙皇帝:史上地位最高的为秦桧翻案者//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

这些都是元朝史官删削金朝官史后所存留的蛛丝马迹 。 宋使楼钥《北行日录》也反映了大定九、十年间 , 金朝正在对蒙古用兵)金军对蒙古的杀掠和破坏势不可免 , 却因元朝史官的笔削而无文字记录传世 。 金朝最后就是亡于蒙古与南宋的联军 。

以上论述了金朝与清朝所处的军事大环境迥异 , 而金朝前期的对宋战争也无法与清朝的灭明战争相提并论 。

当金军初入中原时 , 由于宋徽宗时的专制腐败统治 , 宋军无疑是一触即溃 , 或不战而溃 , 根本没有能力进行野战 , 只能进行守城战 。 王禀指挥的太原保卫战 , 则是当时最悲壮的一幕 。 宋军两次救援太原的失败 , 其实已决定了开封失陷、北宋灭亡的命运 。 金军初入中原 , 正如宋方记载所说 , 可称是“有掳掠 , 无战斗”(《要录》卷四十三绍兴元年春) 。

南宋初立 , 宗泽以东京留守的身份 , 事实上主持前沿军事 , 情况就发生了重大改变 。 从建炎元年(1127)冬到翌年春 , 金军在灭辽破宋之后 , 正值兵威最盛 , 又在最善战的完颜宗翰(粘罕)等指挥下 , 对开封发动了最凌厉的攻势 , 却遭受严重挫败 。

这与北宋末的开封失守形成鲜明对照 。 顺便说一句 , 何忠礼先生为自己的《南宋史稿》辩护说 , 此书不写宗泽抗金 , 是因为“与《史稿》所述的其他内容相比较 , 仍然处于次要地位”(《辨误举错 , 贵在求实》 , 《中国史研究》2001年第3期) 。 其实 , 将宗泽指挥东京留守司军等击败金军进攻置于“次要地位” , 正是表明了何忠礼先生的学识和研究水平 。

宗泽原是根本不懂军事的文臣 , 并且已至七十高龄 , 行将致仕 , 却在国难当头之际 , 毅然负起救国重任 , 并且迅速地从军事外行转变为内行 , 成为宋朝最优秀的统兵文臣 , 难道就不认为可敬和可贵 , 而值得在《南宋史稿》中予以论述?宗泽准备乘胜大举北伐 , 却不幸因心力交瘁而病终 。 但即使他死后 , 金军仍不敢进攻开封 , 这也同样证明了宗泽重整的军威 。


推荐阅读