关羽死亡之谜：诸葛亮见死不救？( 三 ) 诸葛亮在世人

----关羽死亡之谜：诸葛亮见死不救？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：关羽死亡之谜：诸葛亮见死不救？---来源是：

本文原始标题为：关羽死亡之谜：诸葛亮见死不救？---来源是：

网络配图

当然，我们也可假设吕蒙攻陷江陵、公安后，严密封锁消息，关羽的荆州军卒全被俘获，无一人漏网逃回成都报信，但问题是，东吴为了扩大战果，又遣陆逊“别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀”(《三国志》卷四十七《孙权传》) 。孙吴的疆域已拓展至蜀汉西部边境的永安，即白帝城。

在吴军凌厉的攻势下， “汉中王刘备所置宜都太守樊友”弃城而逃，奔回成都， “诸城长吏及蛮夷君长皆降”(《三国志》卷五十八《陆逊传》) 。毋庸置疑，刘备、诸葛亮此时对荆州的战况已基本清楚，只是关羽生死如何，尚不得而知。《三国志·陆逊传》明确记载宜都失守的时间是在“建安二十四年十一月” ，距离关羽被擒还有一个多月。

我认为，如果这时刘、诸葛即刻发兵，日夜兼程去营救关羽，或许还有机会，即使未能达到目的，救兵未及赶到，而关羽已遭不幸，刘、诸葛在此事上的处理总算还在情理之中。所谓“谋事在人，成事在天” 。但如果连“人谋”也不尽，那又能作何解释呢?问题是，陈寿所撰的《三国志》及裴注中均无只言片语涉及刘、诸葛商议发兵营救关羽的记载，这当然引起了后人的困惑。章太炎作为近代的国学大师，在《书》中提出的“葛氏假手于吴人，以陨关羽之命”的见解虽然仅是猜测，但确实很有道理，绝非无稽之谈。