“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？( 五 ) 原标题：“通

----“通俄门”删减版调查报告公开，特朗普真的“无罪”吗？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

“通俄门”特别检察官穆勒

问：特别调查组为什么不直接采访特朗普？

为了让特别调查组不能直接采访特朗普，其团队及律师可谓煞费苦心，因为以特朗普口无遮拦的作风，他必会在完全无意识的情况下提供大量误证、伪证。做伪证就是犯罪了，更不要说他还可能说错话，一不小心暴露关键信息。所以其团队主要贯彻的战略就是拖字诀，其律师朱利亚尼在电视上公开表示：“要采访总统你先弄死我” 。果然，等到调查进入后期，调查组决定用提问回答的文字方式来完成调查采访。

穆勒的报告显示，在这份纸面回答中，特朗普在三十多处使用了“我不记得”或者“我个人记不清了”这样的说辞来回答提问，颇为敷衍。但特别调查组表示担心采访总统会导致调查无限期拖延，故而并没有继续追究下去。想必是认为特朗普会提供太多无用且错误的信息，会破坏之前已经建立起来的逻辑线索，这些信息放在那里又不能不调查，毕竟是总统的话，故而还是中止调查于此最为稳妥。

问：特朗普白宫为什么要同意释出报告全文呢？

这份报告全文对特朗普来说绝对谈不上有利，报告明确指出他存在10处涉嫌妨碍司法的行为，应该交由国会调查判断，放出这报告，就是把话柄交到民主党手里。之所以这样做，更多的应该是政治考量。

首先，现在放出报告全文，总比白宫强摁着司法部不放、最后被民主党国会逼出来的要强，毕竟公关上好看很多，特朗普可以宣称自己尊重法律流程，保持完全透明，这样在舆论上还能先机。其次， 2020大选已经起跑，现下一切的动作，都是政治动作。白宫同意这时候放出报告，民主党人的议题不可避免地又会被特朗普的行为牵着走，于是和2016一样， 2020大选就又成了一场关于特朗普个人的大讨论，这样既挫伤中间选民热情，又激发特朗普自家粉丝忠诚度，可谓一石二鸟。