“通俄”被否难平两党争斗( 四 )
《纽约时报》认为 ， 报告没有如特朗普所称的那样证明了其清白 ， 反而暴露出特朗普多次试图干预“通俄”调查 。 而《华尔街日报》则说 ， 报告证明特朗普说的是实话 ， 他和他的竞选团队没有“通俄” 。
美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特告诉新华社采访人员 ， 持不同政治立场的人对报告的反应有很大不同 。 “共和党人认为报告能证明总统清白 ， 而民主党人认为很多问题没有在报告中得到回答 。 ”
矛盾未消 博弈继续
巴尔称 ， 公布的报告中被司法部删节部分包括会暴露调查手段或消息人士身份的内容 ， 涉及正在进行的司法调查的内容 ， 以及若公布会暴露第三方隐私的内容 。 但包括民主党方面在内的一些人认为 ， 司法部应当公布报告完整文本 ， 或至少向国会提供完整文本 ， 以消除公众疑虑 。
推荐阅读
- 张馨予|《天龙八部》新版开播，吐槽声此起彼伏，经典是否难以超越？
- 原创 他是国共两党的双料中将，因老蒋猜疑而起义，后在朝鲜战场
- 奚梦瑶戛纳红毯造型小有心机，腰间赘肉与恨天高怀孕与否难分辨
- 美参院委员会传唤特朗普长子作证 涉通俄门调查
- 通俄调查矛盾升级！美众院委员会通过巴尔藐视国会案
- 特朗普以行政特权阻国会获取完整“通俄门”报告
- 美司法部长拒绝提供通俄门完整报告 被控藐视国会
- 特朗普网店热卖“通俄门”纪念品 T恤印“没有勾结”字样
- 美众院要求穆勒作证说明“通俄门”调查 特朗普：他不该去！
- 美民主党人要穆勒就通俄门调查作证 特朗普发推反对