网贷备案攻坚：平台增资 “大佬”入场谁将最后胜出？( 五 ) 2019-05-1507

　　“如何估值，我们会考虑平台的实际情况。如果有备案的可能性，我们可以按照正常的节奏沟通对价的问题。”一位早在一年前就开始与协会方、平台机构沟通的资方代表，坦言自家的估值标准就是拿到备案。“对资方来说，如何去识别这是一个有价值的并购对象，很关键。”他还希望借助社会等多方力量一起去解决并购风险问题。

　　另有资方代表建议，未来整个P2P网贷并购重组的资产处置方案，应由一个多角色构成的小组构成。希望资产处置小组由协会牵头，然后AMC（资产管理公司）作为尽调、评估的主力，收购方或资方派出代表参与尽调，辅助律师事务所、会计师事务所等第三方意见，最后再配以拥有品牌的催收机构。

　　除了进入时必须考虑的问题外，一些并购实操、细节性的问题，也被行业资方提出。“我们的存管行是A银行，被并购平台的存管行是B银行。债权没有结束的情况下，用户如何迁移？”对此，赵雨晗表示，债权迁移技术领域目前可以实现。

　　据参与协会自律检查与正在进行中的行政核查的第三方合作机构代表、致同会计师事务所合伙人邹慧菁介绍，“经过一轮一轮的检查，我明显地发现机构的质量比前期的检查会好很多。通过这一轮一轮的检查，其实已经筛掉了很多风险比较大的P2P网贷平台。”但她同时也对资方们进行了提醒，“投资本身就是有风险的一件事情，没有万无一失的投资”。

　　“能够备案的机构永远是稀缺的。”赵雨晗认同邹慧菁提及的“投资风险性”说法。同时，她对资方坦言，“你要没实力，最好就不要投。”据她介绍，北京互金协会希望有资金实力、社会责任感的资方参与到北京地区P2P网贷机构的并购重组中来。

　　5月14日，新京报采访人员从北京互金协会处独家获悉，围绕P2P网贷行业并购重组工作，协会召开内部会议时提出四项建议，一是，估值时区别问题平台与良性平台，综合实际运营情况、合规性与技术实力等多维度进行考评。二是，网贷机构资产债权未灭失即归于存量，若有违规、逾期的债权，不应计入估值。三是，对于资产构成复杂、催收难度较大的债权，可依据资产质量给出适当折扣，具体折扣由双方商议。四是，原股东责任不可推卸，以文件形式切割历史风险，历史风险问题由历史股东承担。这些建议让不少“大佬”更加明确了并购的方向。

网贷备案攻坚：平台增资 “大佬”入场谁将最后胜出？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。来源是：新京报