原创演义中关羽“斩颜良诛文丑”，与史实有哪些不符之处？( 二 ) 作者：我方专

----原创演义中关羽“斩颜良诛文丑” ，与史实有哪些不符之处？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：原创演义中关羽“斩颜良诛文丑” ，与史实有哪些不符之处？---来源是：

本文原始标题为：原创演义中关羽“斩颜良诛文丑” ，与史实有哪些不符之处？---来源是：

袁绍在白马吃了大亏，他是个自尊心很强的人，一向视曹操为“小弟” ，所以不能接受，马上命文丑率兵寻仇，目标就是还未及转移的曹操本人。按袁绍的想法，干脆一举把曹操结果了，此战就可以省事不打，但曹操岂是坐以待毙之人？

曹操利用袁绍求战的心理，将文丑所部诱至延津。这一仗打得十分诡秘，仅从史书记载来看，曹操以区区不足千人的劣势兵力将数千人的袁军几乎全歼，创造了令人吃惊的神话。关于此战中曹军取胜的原因有各种推测，但有一定是确定的，那主是袁军主将文丑也死在了阵前，不过史书没有关羽也参加延津之战的记载，更没有“诛文丑”一事，文丑应该是曹操手下其他将士杀的。

再说“斩颜良” 。

尽管三国时代的作战模式不是主将间的一对一“单挑” ，但“单挑”也曾出现过几次，如孙策斗太史慈、吕布战郭汜，都记载在史书里，另一次有记载的“单挑”就是关羽战颜良，上面已经说了，这件事也是确定无疑的。问题在“斩”上，《三国志》说得很明白，关羽“策马刺良于万众之中” ，不是“斩”而是“刺” 。