存量私募维权困境：资管新规能否成为逃避履责的借口( 五 ) 原标题：存量

那么这一理由是否真的能够使回购协议失效呢?

对此，金诚同达合伙人彭凯律师评价，从逻辑上而言，如果因为18年的新规出台，就将15年的协议无效化，那么历史上所有同类的回购协议，无论是否已履行承诺完成回购，都将无效化，而这将造成极大混乱。

“依据合同法第五十二条合同无效的法定情形，在这种情况下可能触及回购协议效率的是‘违反法律、行政法规的强制性规定’这一条。但首先，常规意义上的“法规”是指国务院制定颁布的行政法规，而资管新规是由四部委发布的，应属于部门规章而非这一范畴。与此同时，资管新规中对于去刚兑的条款，并非严格意义上的‘效力性强制性规定’而应认定为一种管理性强制规定”金诚同达合伙人彭凯律师告诉十字财经， “最后，资管新规的生效时间确实是在15年合同签署之后，而司法裁判很大程度上需要考虑社会影响，且“法不溯及既往”为一般法理，故不可能仅仅因为资管新规中去刚兑的条款而判定历史回购协议无效。因此，历史回购协议理论上不受资管新规阻断，仍然具有法律效力。 ””

值得注意的是，天眼查资料显示，北京大白汇财投资管理有限公司成立于2015年，曾是北京紫懿投资有限公司的子公司，注册资本5亿元，主要经营范围是投资管理、项目投资、投资咨询等。 2018年7月6日，其主要股东朱宝及紫懿(北京)投资基金管理有限公司转让了股权，退出公司，法定代表人亦由朱宝变更为陈帅。朱宝在离开大白汇财后成立了江苏中儒控股集团有限公司，天眼查信息显示，该公司注册资本10亿，主要经营范围是实业投资、股权投资、投资咨询等。

让投资人颇感不忿的是，朱宝成功甩手大白汇财回购责任的同时，却以中儒控股的名义参与到慈善捐款活动之中。