苏大博士举报导师收回扣,揭露过度医疗,为什么不鼓励学生效仿

本文原始标题为:苏大博士举报导师收回扣 , 揭露过度医疗 , 为什么不鼓励学生效仿---来源是:

原标题:苏大博士举报导师收回扣 , 揭露过度医疗 , 为什么不鼓励学生效仿

一个家庭要把孩子培养成博士 , 其中所耗费的精力、物力和财力不胜枚数 , 尤其是大学本科毕业之后 , 进入硕士和博士阶段 , 由于培养方式的变化 , 导师成为能否顺利毕业的关键因素 , 因此 , 学生往往都会尽可能与导师搞好关系 , 毕竟已经坚持到现在 , 再熬几年就能工作 , 从而回报父母和家庭 。

到了博士阶段会和导师闹的不可开交 , 往往都是出现了不可调和的矛盾 。 譬如2017年底 , 西安交通大学的博士研究生溺亡事件 , 就是博士和导师矛盾激化 , 在读博士生受不了导师的压榨 , 最终选择了轻生之路 。 前不久 , 苏州大学也发生了一起博士举报导师的事件 , 并成为热议话题 。

?

苏大博士举报导师收回扣,揭露过度医疗,为什么不鼓励学生效仿

----苏大博士举报导师收回扣 , 揭露过度医疗 , 为什么不鼓励学生效仿//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

?

这位苏州大学的博士实名举报导师收取回扣乱装心脏支架 , 消息一经发出顿时被议论的沸沸扬扬 , 众人都称赞这位博士的正义之举 , 曝光了医院黑幕 , 揭露了过度医疗 。 何为过度医疗?在这起事件中指的就是心脏支架的滥用 , 北京大学人民医院心血管病研究所所长胡大一 , 曾经在新闻节目中公开说:“我国心脏支架滥用已经成为心血管病人的隐患 , 在欧洲 , 这种病患者装支架的只有4成 , 国内比例接近8成 。 在美国 , 血管狭窄率在70%的病例中介入支架治疗的比例为9:1 , 而国内5:4 。 ”


推荐阅读