20年后打老师案被告人:个人恩怨并非针对教师群体( 三 )

当日张某林并未出庭 , 公诉机关宣读了他的陈述 。 付建指出 , 张某林前后几次陈述矛盾 , 前几次称不可能打常某尧 , 后来却说“有时候踢他一下” 。

澎湃新闻日前多次致电张某林 , 但他电话关机 。

20年后打老师案被告人:个人恩怨并非针对教师群体

----20年后打老师案被告人:个人恩怨并非针对教师群体//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

庭审现场 。 栾川县法院供图

公诉机关:将视频发给同学 , 与视频发酵有因果关系

公诉书显示 , 2018年8月24日、2018年11月15日 , 常某尧曾将截取的1分9秒视频发给两个初中同学 。 其中第二个同学又发给别的同学 , 后者又发给其他同学 。 2018年12月10日 , 该同学又转发给同事 。 2018年12月15日 , 该视频迅速在各种微信群转发传播 , 后被媒体关注报道 。

常某尧表示 , 让人录视频没有想放到网上 , 而是想自己以后看 。 他把视频传给两个同学后 , 都千叮咛万嘱咐别传出去 , 对方口头也答应了 。

付建指出 , 警方并未查清视频究竟是谁将视频发到公共网络的 。

公诉人表示 , 常某尧主动让人拍视频 , 而且发给同学 , 与视频发酵有因果关系 。

《起诉书》显示 , 检察机关认为 , 常某尧在公共场所出于报复动机 , 为发泄情绪 , 借故生非 , 当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张某林 , 并有意录制视频传播他人观看 , 导致该视频在网络上被广泛传播报道 , 严重影响张某林的工作、生活和家庭安宁 , 并引发全社会对尊师重道传统美德的非议、影响恶劣 , 严重破坏了社会秩序 , 触犯了《刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定 , 犯罪事实清楚 , 证据确实充分 , 应当以寻衅滋事罪罪追究其刑事责任 。 常某尧在投案途中被侦查机关捕获 , 可视为自动投案 。 到案后如实供述罪行 , 可以从轻或者减轻处罚 。


推荐阅读