孙杨为何也被警告?"领奖台风波"的根源在哪里?( 三 )

1、参赛者应积极参与比赛的全过程 , 包括颁奖典礼、新闻发布会 。

2、在整个比赛过程中 , 参赛者应该严格避免对官方人员、其他参赛者、队员和观众作出有冒犯性的或不恰当的行为举动 。

3、严格禁止任何有关政治、宗教和种族歧视的声明或举动 。

霍顿拒绝与孙杨同台领奖前 , 游泳大赛上尚未出现过这种先例 。 显然违反了该《守则》的第一条 , 且霍顿的行为也明显对孙杨有所冒犯 。

这场“风波”的根源在哪里?

听证会与世锦赛有时间差

屡次被霍顿及其支持者提到的“孙杨暴力抗检”一事的听证会将于今年9月召开 。 此前曾有人质疑:为何听证会尚未召开 , 孙杨能正常参加世锦赛?

按照相关程序 , 国际泳联在年初时已经判定孙杨在该事件中并未违规 , 但世界反兴奋剂机构对这一认定结果表示质疑 , 3月份向国际体育仲裁法庭提出上诉——这也是《全球反兴奋剂条例》中所支持的 , 以国际体育仲裁法庭做出的最终裁决为准 。 当时国际体育仲裁法庭将听证会的时间定在了9月 , 即在今年游泳的主要赛事世锦赛之后进行 , 这是因为孙杨和世界反兴奋剂机构均未提出进行快速程序 。

听证会与世锦赛的“时间差”本来是正常的 , 但这也给孙杨此番遭遇麻烦埋下“祸根” 。

孙杨的律师团队在本月19日发出声明 , 要求国际体育仲裁法庭就此事举行的听证会向公众开放 , 以求公开透明 , 证明自身清白 。 此举旨在反对国外媒体对孙杨的“审判” 。 世锦赛前 , 澳大利亚媒体发布了一份长达59页的关于孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突的报告 , 这被认为是相关机构“公然违反保密协定” , 国际泳联执行主任马库莱斯库对此也感到不可思议:“我不知道如此机密的信息 , 怎么能够被公之于众 , 这是非常有害的 。 ”


推荐阅读