韦礼安合约再掀争议 公司质疑Selina前夫专业性( 二 )

二、 张承中律师列出福茂已为韦礼安录制95首歌曲、合约已结束 , 却又说福茂的合约:“若一方消极不配合录制 , 合约等于未定期间 , 形同永远…” , 其说法岂不自相矛盾!何来永不到期的合约?如此不专业的声明 , 实难今人苟同 。

三、本公司重申 , 张承中律师提出的95首数量是错误的 , 但福茂为韦礼安录制的曲数及长期给予韦礼安的支持都极少有歌手能及 。 与韦礼安签约至今 , 扣除第一年的培训及一年的兵役大致8年 , 福茂为韦礼安所录制的歌曲远高于一般歌手同期数量 , 其中一张专辑甚至包含2张CD收录总计16首歌曲 , 试问哪一位歌手在如今的环境下还能得到如此资源?

四、本公司再度表示 , 张承中律师的声明都是错误的 , 其错误应源自于其对唱片业的不理解 , 本公司不欲随之起舞 , 本案已进入法律程序 , 有任何证据、争执留待诉讼过程中解决 , 请张承中律师、韦礼安及其身边工作人员自律 , 勿再对外发出不实言论以免另生纠纷 。

(ETtoday/文)

(责编:漠er凡)


推荐阅读