政府睁一只眼闭一只眼容忍医患矛盾是为了转移社会矛盾，还是力不从心无法解决目前的困境
因为有人提出了和谐社会，要维稳，反正能用钱摆平的事情都用钱摆平，死了人不管是不是医生的责任，家属闹就花钱摆平呗。你说打官司来判断是不是医疗事故？呵呵，别逗了，一个政府都没公信力的社会，谁会承认所谓的中立机构做出来的判断？反正赔的钱可以一部分从医生的收入里扣，一部分从其他患者的头上赚。再者，就算被砍的也是医生，你见过院长被砍么？
■网友的回复
何止是睁只眼闭只眼
■网友的回复
个人认为吧，政府不至于转移社会矛盾吧，只是政府缺乏解决医疗改革这个让全世界很多国家都头疼的老大难问题的决心。尤其是在中国目前处于改革深水区，各种社会矛盾集中爆发的时期，政府精力很大程度上没有集中在医疗纠纷这块。
■网友的回复
2000元的药病人嫌贵，觉得医生拿回扣殊不知，这药，差不多成本100，回扣最多100，剩下都是医药代表、大企业，还有不可名状的利益集团的利益。但是病人怪罪的是谁？谁是替罪羊？焦点访谈，算大半个官方声音了吧，还“直击医生处方药回扣”，这是不是故意引导呢，故意转嫁矛盾？
■网友的回复
没办法，只能甩锅了。混呗，等全面水平提高了，到时候他在管这个烂摊子。
■网友的回复
还有很多两只眼都闭上的问题呢，能放到台面上来说的都不算严重，你还是好好学习吧
推荐阅读
- 德国民众要求政府买回公共电网是咋一回事
- 一只眼弱视一只眼近视换眼镜要注意啥吗
- 喜欢说谎的人值得交往吗?
- 两个方向，在北京从事广告设计行业还是回家在政府工作
- 怎么样容忍无知
- 学历高在进入政府部门有好处么
- 为啥中国政府不极力推广垃圾分类这样的行为
- 上海2017-2035将把人口控制在2500万之内，那政府将会用啥方式，或者啥政策来控制人口
- 为啥政府机关单位职员每天总是做些无用的工作?
- 新加坡留学和政府签订的3年工作协定具体是咋回事