郑元畅|又当又立!还好意思蹭她的热度?( 二 )


刷完先导片和第一期 , 小主已经得出了答案——
没有意外 , 和雷点起舞的宣传如出一辙 。
先搞清楚这节目到底想干啥:通过竞争选出一位古装大女主 , 国风+选秀+演技派的一锅乱炖 , 成片完全是挂羊头卖狗肉 。


教导主任 , 刘涛:有代表作 , 草根出身 , 无科班教学经验 。

直接负责带女学生的三位男老师 , 全都不以演技见长 , 一个靠脸、一个靠偶像剧、一个靠……嗯 , 前女友 。



唯一有教学经验的张晓龙?好家伙 , 主要负责教“中国传统礼仪” , 也救不回对表演一窍不通的新人啊 。

一问:说好的男演员衬托女选手呢?
概括一下比赛体系:27位女新人被分成才艺班、综艺班、自定义班三组 , 由三位男老师带队 , 每轮比赛每队各派出两人参加 , 通过一轮又一轮PK , 最后决出当期的MVP 。

你问谁来决定PK结果?绝大部分情况 , 由男性占绝对数量的导师团投票 。
可这群导师能给出什么有效意见呢?
分班环节 , 一个科班出生的女选手出场……

李治廷:我带不了 , 还是让严宽来吧 。


主持人:你莫不是担心女孩太高 , 站在人家面前会尴尬吧?
严宽也跟着嘻嘻哈哈 。


郑元畅紧接着补充:无所谓啦 , 就当是给第一个选手优待 , 为她亮灯吧 。


其他两位纷纷跟随:哇 , 有道理!


终于 , 刘涛指出了“亮灯标准”的问题 。
三位男导师:单纯、无辜、蒙圈中 。


这是啥玩意儿?让男导师决定女选手的命运 , 然后男导师当成闹剧折腾吗?
二问:男老师有资格点评和指导女选手吗?

如果说女选手的表演是“尴尬” , 男导师的配合就是“尴尬他妈给尴尬开门 , 尴尬到家了” 。
郑元畅 , 188的身高在湾湾偶像剧里演个学霸帅哥 , 可;操着一口台湾腔跑来演古装正剧 , 搞笑 。

一个出身显赫的御前侍卫 , 心上人被指出身世有问题、可能掉脑袋…
郑元畅:帕金森式颤手 。


怀疑对方故意泼脏水 , 在皇帝面前选择护住心上人…

郑元畅:街头小混混附体 。
【郑元畅|又当又立!还好意思蹭她的热度?】
与爱人互诉衷肠 , 不论遭遇什么都坚定在一起…
郑元畅:面瘫着说出“就算你有种” 。



24k纯金女新人:含情脉脉 。

郑元畅:终于下班了 。


李治廷 , 至今没有一部证明自己的作品 , 脸比代表作名单长 , 搞笑动图比演技出圈 。

潇洒就是勾唇 。


深情就是眯眼 。

难以置信就是捂脸 。


你说差吧 , 大方向的反应也给了;你说细节吧 , 也是真的没有 。

本意是担心引来敌人的一出“惊慌失措” , 毫不怜惜的动作完全就是绑架女孩的“悬疑片” 。

永远是同一水平线的套路 , 没学过表演的路人也能照本宣科 。
最后的效果 , 还真不如花了同样时间演盲人的小姑娘吧 。

严宽 , 仰仗“天涯四美”吃老本的老牌花瓶 , 台词ok、颜值冻龄 , 全靠同行衬托 , 赢得很明显 。

但严格来讲 , 也真没啥好夸的 。 仪态更像是酒桌上的中年人 , 而非帝王 , 既没有不动声色 , 也没有霸道十足 。

被选手反向抛出“爱我就为我摘月亮”的梗 , 老师一点都不机灵 。
接了句“你这天窗还挺大” , 在下床时给出了“被绊倒”的拙劣表演 , 大吼“这是怎么回事儿” , 飞快cue到节目设置的下一个关卡 。

最后几乎是落荒而逃 。



他们能胜过女演员当老师 , 靠的是能力吗?还是性别吧 。


三问:到底是为了表演还是为了迎合男性凝视?

第一期致敬《还珠格格》 , 三部共九十八集的素材 , 能让大家感慨“爷青回”的经典片段 , 其实很多吧?
节目组:特意选了一段“香妃被强暴”的戏 。

小主一向厌恶这种情节 , 不是“谈性色变” , 而是呈现形式本身的恶俗 。
以性侵案为主题的影视剧 , 往往会选择用更加克制的笔触来描述 , 回避案件本身的情色元素 , 更着重于聊受害者的伤痛 , 社会制造的“受害者有罪论” , 或是制度性的压迫 。

聚焦儿童性侵的《嘉年华》 , 推荐大家看
但类似“香妃”这种片段 , 上世纪的港台片也很常见:永远都在表达恐惧 , 镜头扫射受害者的面部表情 , 制作团队拍出来是为了什么?满足观众的窥私欲吗?反正女观众如我只会留下心理阴影 。


推荐阅读