老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了( 二 )


第二个争论点是公鼠怀孕、小鼠联体是否侵害了动物福利?
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
其实联体共生在医学实验研究中已经应用超过 150 年 。
联体共生对医学的贡献的相关论文▼
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
差评君还记得一个非常有趣的联体共生实验 。
康奈尔大学的学者 Clive McCay 曾经将这种方式应用于衰老研究,将年龄不同的共生大鼠两两缝合 。
之后的数据发现,年迈大鼠的骨骼在重量和密度上和年轻同伴接近,且年迈打书比对照组多生存了 4~5 个月,这首次表明年轻血液的循环有可能影响寿命 。
当然,可以使用小白鼠做实验并不等于可以滥用 。
人类一直很关心实验动物的福利伦理问题,对于动物在科学研究中的使用早就有明确的伦理审查标准↓↓
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
作者在论文中也进行了说明,表示自己在过程中减少了 60 只实验动物的使用,所有手术在麻醉状态下进行,甚至选择用剖腹产减少分娩痛苦 。实验过程都依据当地动物伦理规范进行 。
但是,一些人讨论伦理问题时,没有考虑过标准规范,纯粹就是从自己主观角度出发,认为这种行为就是在虐待老鼠 。
那就有点尴尬了,因为要彻底隔绝对动物的伤害,那只能永远不用动物 。
可是人类社会的无数医学研究,都是建立在动物实验的基础上 。
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
你说,咱们该怎么选呢?
科学本身是应该经得起质疑 。
但质疑应该建立在基本的了解之上,建立在友好交流的氛围中,现在网络上的大部分声音还叫质疑么?
不去了解就随意批判,抛开对科研实验本身的讨论,扣评职称、搞噱头的帽子,这叫乱来 。
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了
文章图片
这样的随意批判,只会让科研人员感到害怕,是不是以后那些不确定价值几何的研究,都不要搞了?
伟哥最开始被发明出来,也是饱受争议的失败产品,它是作为一种治疗心脏病的药,结果临床显示它不但对心脏病并没有太大帮助,反而副作用明显:强烈促进盆腔区域的血流 。
后来的事情大家都知道了 。
如果你要问我,这次实验到底有没有意义,我还真不知道 。也许真的没有什么意义,但科学研究不正是如此么?
有一大群顶尖的聪明人,把头都给读秃了,在无数次失败中探索改变人类世界的可能,偶尔他们会成功,但绝大多数时候,他们就是在为了这个渺小的可能前赴后继的失败 。
【老鼠|让公鼠怀孕的作者被狂喷!可网友们这次好像骂偏了】请对科学研究多点尊重和敬畏吧 。


推荐阅读