刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争

刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争

文章图片

刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争

文章图片

刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争

文章图片

刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争

文章图片

刘德华|攻击不了刘德华人品就攻击作品?网民请理智,别再为个人偶像而争


本是一场并未定性 , 且是非明了的事件 。 为什么不少大媒体纷纷参与?
为什么截然不同的两部作品 , “专家组”却能定性“抄袭”“剽窃” , 甚至声称“下作”?

刘德华人品无懈可击 , 换个方式将他拉下神坛?先声明 , “攻击不了人品 , 就攻击作品”这句话 , 引用于网络 , 只是为了标题字数 , 省掉了几个字 , 大意相同 。
刘德华四十年一路走来 , 不留下半点污痕 , 难能可贵的被誉为娱乐圈工作劳模、德行典范!曾在清华大学与雷军的交流会上公开表示 , 自己最大的优势 , 就在于一个“品”字!

当最近娱乐圈艺人们一个接一个因为“品”字翻车时 , 大家更深刻的意识到了刘德华 口中“品”字的难得!而那些想在品行方面攻讦刘德华的人 , 似乎也终于死心!
既然人品无懈可击 , 那么试试攻击他作品如何?
扬言要将刘德华变成郭敬明 , 那将会是怎样一个娱乐圈?
虽说人人平等 , 但一个十八线不到的年轻导演 , 对一个年近60 , 从无劣迹的老艺人恣意谩骂 , 是否有点太过分了?就连作为组织者 , 在舞台感谢各地艺人们为灾区义演、鼓励小姑娘坚强等等的下跪行为 , 都成了这位导演口中的献媚?在攻击之余 , 还拿民族大义来混淆视线 , 这恐怕也掩盖不了司马昭之心吧?

在该导演请来的一位专家撰文中 , 开篇就大量提到郭敬明、于正是如何抄袭(没有认定抄袭之前 , 你花这么多笔墨讲这些 , 就为了文章多点字数?) , 并且用大部分内容歌颂该导演难得的人品与才华 , 是不可多得的青年才俊云云……全文带有大量地名 , 让同乡们十分汗颜 。 已经有不少网友声明:不要说我家乡的名字 , 我们不认可!这是一个专家该有的态度?
文章强烈要求将刘德华做反面教材 , 并表示意义非凡!可见决心之大 。

大是大非当前 , 请别再以各自偶像为重放在平时 , 四大天王、成龙、周星驰、张国荣或者年轻一代的各路明星……凡是有相关明星的文章出现 , 特别是主题是诸如:谁最红?谁唱歌最好?谁最有演技?谁长得最帅……等等时 , 大家必然争得不可开交 。
对于这种现象 , 应该是可以理解的 , 毕竟每个人喜欢的形象、气质、人设都不一样 , 这是个人爱好 , 也是权利 。

但是 , 如今刘德华面临的 , 并非平日时的演技、唱功之类职业、艺术之争 , 而是一场关乎道德法律之争 , 我们更多注意力应该放在事件本身上:
明明大家都看得出来 , 完全无抄袭痕迹 , 专家是怎样联系在一起 , 并看成几乎完全一样的?
如果是和当初利哥一样纯粹为蹭热度而来 , 那么针对这种争当网红 , 无底线蹭热度的行为 , 就这样一直听之任之吗 , 该如何处罚?

不能够在这个时候 , 还因为你喜欢梁朝伟 , 他喜欢周星驰 , 曾经有过争执 , 便找准机会冷嘲热讽 。 有些时候 , 大是大非当前 , 应该注重格局!
有目共睹 , 各方面完全“抄袭”“剽窃”在哪里?正义感与是非观 , 需在个人喜好之上!对于原告方某专家打着“文学艺术”幌子所描述 , 原文如下:

“《扫毒2:天地对决》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面 , 就是在“完全”抄袭 , 应该说“完全”剽窃了阿生的作品《完美情人》更加准确 。 ”

这段文字 , 几乎涵盖了一部影视作品的各个方面 , 到了这个水平的抄袭 , 恐怕比翻拍更容易一眼察觉!
当然 , 也不用臆测 , 大家就从上述各个方面 , 公正的进行比较 , 判断 , 《扫毒2》是否完全“抄袭”“剽窃”(大概他脑子里没有更多词汇 , 不然会全堆砌上来)了这个环球博纳公司的网剧 。


推荐阅读