蔡少芬|孙俪之后,为什么蔡少芬身上的美人感也逐渐消失了?( 二 )


可她的脸宽靠的是胶原蛋白、脂肪等丰盈的软组织 , 而不是颧骨 。

为什么这么说呢?
你们看 , 从左到右分别是蔡少芬三个颜值时期的代表性模样 , 不难看到她的面部特征转变是由宽到窄的 。

对齐耳位 , 发现整体脸长没有变
面宽的变化是随着她的面部组织变化而变化的:胶原饱满\uD83D\uDC49骨相显露\uD83D\uDC49肌肉厚钝 。
一开始由于软组织的覆盖 , 颧骨显露不出来 , 面部最宽点在颧骨后侧 。

后来随着软组织的褪去她的骨相显露出来 , 这一时期的她颧骨是很明显的 , 属于流畅的骨感 。
但也不至于过于外扩 , 所以不构成她的颧弓是面部最宽点一说 。

最后 , 到了《甄嬛传》时期 , 我们能明显感觉到她的脸上肉感很重 。
可是 , 这份肉感和早期婴儿肥不同 , 明显更加紧实、有力量感 。

这是因为在我们的颧骨处也覆盖着一块肌肉 , 长年大幅度的表情动作会刺激肌肉不断变厚 。

而这块肌肉覆盖在其他面部肌肉之上 , 所以它变厚的时候也会看起来更明显 。
本身的颧骨明显加上过厚的表情肌 , 就导致蔡少芬的颧骨处愈发高耸 。

而原本的面部最宽点 , 那里本就没什么骨相支撑 , 再加上软组织易流失 。
对比之下蔡少芬的面部最宽点就变成了颧弓 。

综上 , 蔡少芬的脸宽变窄了 , 本身基础就不是小短脸的她面部比例自然也从短变长 。
当然除了长度变化 , 脸部构图重心的变化也让她的气质发生了转变 。

三角构图 , 线条后置
之前写鞠婧祎的倒三角妆容时给大家讲过:倒三角构图会使画面更具备平衡感和灵动感 。
放在面部美学也适用 , 不过要注意重心 。
鞠婧祎的重心放在了以眉眼和鼻尖构成的上面部三角 , 属于一种妆容策略 。

但是 , 三角构图不只局限于妆容 , 有时也会通过骨相和皮相来呈现 。
骨相三角例子 , 林允\uD83D\uDC47
她的颧骨向内收拢与眉骨形成一个三角外框 , 保证了鲇鱼系的林允虽然是宽眼距 , 但目光有种聚拢感形散而神不散 。

皮相三角例子 , 蔡少芬\uD83D\uDC47
蔡少芬的三角构图不像小鞠和林允一样重在眉眼 , 而是由她的苹果肌最高点+下巴所构成的三角形 。

因为倒三角构图是一种符合美学逻辑的经典构图 , 它能使画面更有张力 , 更能突出画面主体 。
所以当我们看向蔡少芬时 , 会不由自主将目光投向她的脸蛋儿上 。

问题是随着年龄所带来的各种因素叠加 , 蔡少芬脸上的三角线条开始不断 。
1、面中表现点外移
面中软组织流失 , 导致她面中表现点由原来的皮相最高点(苹果肌) , 转为骨相最高点(颧骨) 。
热知识:苹果肌不是肌肉 , 是软组织 。

2、颧弓和下颌缘之间出连接感
年轻时的蔡少芬面颊被软组织包裹 , 颧弓和下颌缘之间是模糊且混沌的 , 并没有形成直线条这样的连接感 。

但随着软组织的流失 , 下颌缘不再被面颊的软组织所遮挡 , 正面看与颧弓形成了线条连接 。
同时也为她的面部增添了过多的锐角 , 带来更多的攻击性 。

就这样三角形的三个顶点发生了变化:由苹果肌转移到了颧弓、由下巴转移到了下颌缘 。
逐渐变成了轮廓大三角 。

聚焦在下面部也会让人们更容易注意到她嘴部的缺点——嘴位下移 。
嘴位下移是一个很细微的变化 , 很难被直观感受到 , 我们肉眼能get到的就是人中似乎变长了…
其实这是一个联动的变化 , 人中和嘴位是互相影响的 , 看她嘴角与人中之间的夹角不断在变小 。

抛开吸引力和表情牵拉对软组织造成了影响 , 其实随着年纪增长的骨吸收也会导致人中到嘴周这一部分出现下移 。
给大家看一个成年人到老年人的骨吸收情况\uD83D\uDC47

也就是说 , 随着年纪的增长这一部分的骨性支撑就是会逐渐弱化的 。
当然大家也不必过于焦虑 , 蔡少芬的容貌变化是综合性的 , 并不全是因为嘴位下移导致的 。

以上 , 就是小羊对于蔡少芬的观察~
关于她的变化大家有什么想法也可以友好讨论 , 给羊启发\uD83D\uDCAA

美是一时的 , 正因如此才会更显珍贵 。 我们珍惜美欣赏美 , 有时也会不由自主认为种种人生高光受益于美貌红利 。
但看看蔡少芬 , 会发现就算辜负了老天爷追着赏饭的基因彩票 , 也丝毫不会影响到她对于整个人生幸福的掌控 。


推荐阅读