赵丽颖|《谁是凶手》8集过后,戏剧张力拉不满,跟赵丽颖演技有无关系

赵丽颖|《谁是凶手》8集过后,戏剧张力拉不满,跟赵丽颖演技有无关系

文章图片

赵丽颖|《谁是凶手》8集过后,戏剧张力拉不满,跟赵丽颖演技有无关系

文章图片

赵丽颖|《谁是凶手》8集过后,戏剧张力拉不满,跟赵丽颖演技有无关系

12月12日晚间 , 电视剧《谁是凶手》的第7集和第8集上线 。 在早前的剧集内容当中 , 有观众提出 , 赵丽颖的演技略显拉胯 , 无法和剧情当中的其他主演进行有效配合 , 是这部电视剧的短板 。 我写文章认为 , 开局的剧情当中 , 赵丽颖饰演的角色需要隐藏情绪 , 所以“两眼无神 , 不传递情绪”等表演 , 是相对符合剧本角色需求的 , 暂时不能基于剧情内容认定她的演技如何 。

不过 , 经过8集剧情之后 , 赵丽颖在该剧当中的演技表现如何 , 已经可以进行有效分析了 。 尤其是在第8集当中 , 赵丽颖和董子健有一场对手戏 , 男主昨晚和女主有一次电话交锋 , 继而 , 男主在第二天闯入女主的诊疗室 , 以病人的方式 , 和女主进行了心理上的对峙 。 如果说以往的剧情当中 , 还不太需要女主对角色灌注情绪 , 表演潜台词的部分的话 , 那这一次 , 真的是需要有充沛的演技 , 才能调动出戏剧张力了 。
可是 , 赵丽颖的完成度 , 相对较低 。 这场对峙戏 , 对于男主这边而言 , 需要提供的是从咄咄逼人 , 到最终崩溃 。 董子健的完成度很高 , 尤其是给了咄咄逼人和最终崩溃的戏份内容 , 以演技上的合理性 , 咄咄逼人和最终崩溃形成了一种共包含关系 , 能够形成有效的戏剧说服力 。 我在早前的文章当中认为 , 青年演员董子健是有表演能力的 , 也从这场戏当中得到了再次印证 。

这场对峙戏份 , 需要女主提供什么呢?表面的平和 , 与内心的波澜 , 尤其是“见缝插针”的敏锐性 , 发现对手心理弱点 , 然后变被动为主动 , 给予“致命一击” 。 换言之 , 女主需要提供一种表面的风平浪静 , 和潜台词情绪当中的“稳准狠” 。 这场戏 , 女主的情绪线 , 应该是低起 , 高抬 , 再回落 。 必须要有这个情绪表演的过程 , 这场戏的戏剧张力才能出来 。 不然 , 就是温吞水 。
赵丽颖的表演 , 便是典型的温吞水的处理方式 。 她能够完成角色“低起”的表演 , 但是 , 她无法胜任角色的情绪“高抬” , 尤其是刺激对手的那些内容 , 让赵丽颖处理起来 , 依旧是情绪“低起”的 , 没有任何波澜的 。 这种状态 , 现实当中 , 就起不到刺激的作用 。 没有刺激作用 , 后续的情绪回落 , 就没有因由 。 最终造成的问题是 , 赵丽颖在这场戏当中 , 是一个相同的情绪 , 没有起落 。 基于此 , 说这位青年流量明星缺少演技上的打磨 , 是有这样的有效例证的 。

很多青年流量演员 , 都不会表演情绪 。 比如 , 吴某凡 , 因为一场在偶像电影当中的哭戏 , 被网友群嘲 。 杨幂、杨颖、杨紫等青年流量明星 , 都面对情绪戏表演不到位的问题 。 比如 , 杨幂在《宝贝儿》当中 , 大量的情绪都释放不出来 , 造成整部电影的戏剧张力不足 , 十分寡淡 。 赵丽颖的问题是相同 , 拿不准这条情绪线 , 在一个场景当中 , 有时候无法胜任情绪线上的有效波动的表演 。
【赵丽颖|《谁是凶手》8集过后,戏剧张力拉不满,跟赵丽颖演技有无关系】可能会有粉丝型观众说 , 这是导演喊停的 , 跟演员有什么关系呢 。 其实 , 一场戏 , 有时候会拍摄十条 , 甚至于二十条 。 在剪辑的时候 , 导演选择的是这些素材当中 , 戏剧张力最好的 。 等于说 , 在《谁是凶手》当中 , 目前呈现出来的 , 已经是拍摄多条之后 , 戏剧张力最好的了 。 但依旧如此 。 这不是导演能够操控的了 。 导演最多只能让多拍几条 , 但条条情绪线不准确 , 就只能赶紧过 , 拍下一场了 。 毕竟 , 拍戏 , 是商业行为 , 争分夺秒 , 每一分钟 , 都是金钱成本 。

我见有粉丝型观众拿“心理咨询师”这个职业说事儿 , 让赵丽颖和杨紫进行演技对比 。 没这个必要 。 两位的水平是大同小异的 。 我素来坚持一句话 , 要比 , 就比最高级的 , 然后才能寻找差距 。 我建议 , 把赵丽颖饰演的心理咨询师角色 , 和莫文蔚在《催眠大师》当中的相同角色 , 进行对比 , 寻找差距 。 莫文蔚提供给角色的 , 是一种信服力 , 观众可以相信 , 这位心理咨询师能够驾驭剧情当中的内容 。


推荐阅读