万茜|袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”,纵子必败

万茜|袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”,纵子必败

文章图片

万茜|袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”,纵子必败

文章图片

万茜|袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”,纵子必败

文章图片


袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独” , 纵子必败
“港独”是一个极为刺眼的词汇 。 其实 , “港独”在香港不成气候 , 没有多少人支持 , 但如若说“港独”在香港已经绝迹 , 那未免有点自欺欺人 。 据媒体报道 , 袁咏仪和张智霖的儿子不认同香港是中国 , 这从他从与人对话中反映了其“港独”意识 。 看来 , “港独”这个话题还真有掰扯的必要 。

袁咏仪 , 中国香港影视女演员 , 1990年出道 , 1995年凭借《金枝玉叶》获得第十四届香港电影金像奖最佳女主角奖 , 成为金像奖历史上首位蝉联该奖项的女演员 。
她美貌与演技并重 , 曾荣获香港小姐冠军 , 其实力与魅力惊人 。 她以纯情、率真的个性著称 。 而其夫张智霖同样实力不凡 , 他是香港著名歌星与演星 , 在两岸三地都拥有无数粉丝 。

但是 , 就是这两位香港著名的一线明星却培养了一个“港独”的分子 , 着实令人莫名惊诧 。 他们的儿子2006年出生 , 15周岁 , 名叫张慕童 。
关于“港独”涉嫌是这样的:“张慕童在网上发布了不当的言论 。 当有人问他现在是否在中国的时候 , 他用英文回答了:no not right now(现在不在中国)” 。但是 , 他的背景显示的是中国香港 , 不言而喻 , 他不认为香港是中国的一个特区 。
我们并不是在吹毛求疵 , 或者穿凿附会 , 要知道 , 用文字否定场景属性 , 这是一般的思维定性 。 比如在美国白宫前拍照 , 却用文字说明这不是美国 , 这就是背逆行为 。

当然 , 我是指真实场景 , 而非指虚拟场景或者人造景观 。 请反驳者注意 , 张慕童背景是真实的中国香港 。 这里所述的概念没有任何歧义 , 任何为张慕童开脱都是苍白的、徒劳的 。
我国《刑法》规定 , 对于已满14周岁不满16周岁的人 , 发表不当言论 , 不负有刑事责任 。 尽管张慕童不承认香港是中国 , 或者说存在“港独”意识 , 但张慕童不负有刑事责任 。
但是 , 《刑法》规定 , 责令其父母或者其他监护人加以管教 。 那么 , 袁咏仪和张智霖应当承担疏于管教的责任 。 颜小四需要提醒键盘侠的是 , 如果我们仅仅认为袁咏仪和张智霖只是存在教子无方的过错 , 那就大错特错了 , 甚至是陷入了避重就轻 , 放人一马的误区 。

一个未成年人 , 应该说人生观、价值观与思想观都还不成熟 , 他们很难对意识形态做一个理智而精准的逻辑判断 。 说白了 , 他们不懂政治 , 确切地说 , 不关心政治 , 而张慕童在香港归属问题上 , 却能做出清晰的概念判断 , 这应该是教化的结果 。
假若袁咏仪和张智霖在家庭给子女以潜移默化的教育与熏陶 , 相信其子不会否定香港是中国的;反向求证 , 假若袁咏仪和张智霖一直是以“港独”的思想灌输给儿子 , 那么 , 在儿子潜意识中 , 就会留下“港独”的烙印 , 形成固定的认知思维 。
言为心声 , 张慕童潜意识里就有“港独”的观念 。

如果这样 , 问题就大了 。 也许袁咏仪意识到问题的严重性 , 公开道歉 , 紧急灭火 。 说儿子是:语言上失言 。 好轻飘的一句“语言上的失言” 。
这样的公关未免失之油滑 , 与其说是道歉 , 还不如说是蒙混过关 , 实则上是与舆论场虚与委蛇 , 阻止发酵 。
但是 , 在有关中国领土主权问题上 , 向来容不得含糊与混淆 , 更容不得颠倒是非 。 对于他们所犯的错误 , 我们绝不放过 , 一个也不宽恕 。

事实上 , 张慕童之父张智霖是一个端中国碗不认娘的主儿 。 他现国籍是澳大利亚籍 , 这一点上 , 就可反映张智霖没有民族认同感 , 实则背祖弃宗 。
【万茜|袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”,纵子必败】张智霖和袁咏仪在家庭成员交流中 , 一直是用英语 , 儿子张慕童能说一口流利的英语 , 而说汉语则生涩 , 说他是“香蕉人”一点儿没有黑他之意 。
袁咏仪道歉 , 似乎没有获得到公众谅解 , 有网友认为:“道歉的背后 , 除了立场问题 。 更多的自然是考虑到张智霖的工作问题” 。 一语中的 , 这才是袁咏仪公关的核心 。


推荐阅读