江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

陈昱霖|同居不受法律保护索要分手费后果很严重，陈露和陈昱霖的教训深刻( 二 )

吴秀波陈昱霖



陈露与陈昱霖的情况不同在于 ， 陈露和霍尊都是单身 ， 是恋爱同居关系 。 根据此前陈露的微博爆料与霍尊恋爱期间双方有资金来往 。 陈昱霖纯粹是被吴秀波包养的性质 ， 吴秀波单方面为此花费巨大 。 陈露索要分手费 ， 其中有恋爱期间资金往来算账的成分 ， 有索要青春损失费的成分 。 陈昱霖纯粹是索要被包养期间的青春损失费 。 法律上不支持青春损失费的说法 。 当然 ， 一些有钱人包养小三 ， 小四等 ， 分手后主动给分手费那是另外一回事 。
同居有风险 ， 无论是恋爱期间 ， 还是婚姻家庭关系存续期间出轨与他人同居 ， 都会造成不可预知的法律风险 。 恋爱同居分手后 ， 面临共同财产 ， 隐私曝光 ， 有孩子的还有抚养问题和今后再婚等问题 。 已婚男女婚外出轨同居面临家庭破裂和重婚罪的法律责任 。 希望每个人都信守承诺 ， 熟知法律避免成为婚姻家庭关系路途上的受害者 。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第二条 民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形 ， 是指有配偶者与婚外异性 ， 不以夫妻名义 ， 持续、稳定地共同居住 。
第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的 ， 人民法院不予受理；已经受理的 ， 裁定驳回起诉 。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的 ， 人民法院应当受理 。
【陈昱霖|同居不受法律保护索要分手费后果很严重，陈露和陈昱霖的教训深刻】第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女 ， 提起诉讼要求离婚的 ， 应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前 ， 男女双方已经符合结婚实质要件的 ， 按事实婚姻处理 。
第二十二条 被确认无效或者被撤销的婚姻 ， 当事人同居期间所得的财产 ， 除有证据证明为当事人一方所有的以外 ， 按共同共有处理 。


推荐阅读


上一篇：龚俊|每日星消息：包贝尔回应抄袭？龚俊新歌登亚洲内地榜第一受嘲讽？

下一篇：央视|央视新剧开播，收视轻松破1，更新短短1集被吊足胃口