江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

“去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久？( 二 )

银行IT架构


据微众银行年报披露 ， 截至2018年底 ， 微众银行已建成229个关键系统 ， 1202个子系统 。依靠分布式架构及开源技术的深度应用 ， 行内系统成功支持了年内亿级客户量、亿级日交易量 ， 达到国有大型银行同等规模 。与此同时 ， 行内账户运维成本持续下降45% 。
今年5月 ， 陆金所也宣布去“O”已经完成95% ， 预计到今年中实现开源数据库的完全替代 。陆金所选择了MySQL的开放式架构作为Oracle核心数据库的替代方案 。经测算 ， 完全“去O”之后 ， 系统软硬件成本将节约近90% 。
如果说 ， 微众银行等互联网银行实现去IOE更为轻车熟路 ， 那么更多的银行通过外部合作 ， 来降低对海外厂商的依赖 ， 近年来尤其实现提速 。
2019年5月 ， 华为正式面向全球推出了GaussDB数据库 ， 其GaussDB OLTP数据库已在招商银行综合支付交易系统成功上线投产 ， 也已在工商银行内上线投产 。同月 ， 达梦发布DM8.0 ， 10月23日 ， 该新核心系统所引入的达梦数据库正式通过湖北银行项目方的验收 。
去年10月 ， 蚂蚁金服OceanBase登顶TPC-C ， 这是国产数据库首破OLTP的benchmark世界纪录 。OceanBase落地西安银行 ， 西安银行完成实施互联网金融业务平台MySQL数据库、互联网交易资金存管平台Oracle数据库向OceanBase分布式数据库的完整迁移 。同月 ， 中兴GoldenDB成功帮助中信银行替换DB2 ， 换“心”后的中信银行信用卡核心交易系统对外投产 ， 这是全国性股份制商业银行的首例 。11月 ， 腾讯宣布开源TBase数据库 ， TDSQL数据库落地张家港农商银行新一代核心业务系统 。
对于互联网金融公司和银行的科技子公司在去IOE领域的竞争 ， 一位金融科技业内人士认为 ， 互联网科技公司的科技创新能力确实非常强 ， 而且也有很大的服务C端用户的规模 。银行业尤其是大行金融科技子公司从纯技术的角度与互联网公司旗鼓相当 ， 但是互联网公司本身自带流量 ， 具有很大的优势 。
但上述人士坦言 ， 数据库市场被国外厂商垄断 ， 自研企业实力与Oracle仍有一定差距 。智研咨询发布的《2020-2026年中国数据库市场深度分析及未来发展前景预测报告》显示：2018年我国数据库软件市场规模为139.25亿元 ， 其中 ， 关系型数据库规模约118.36 ， 占比约85% 。Oracle数据库关系型数据库市场份额超过46% ， 占数据库市场约39.1% 。
国产数据库方面 ， 既有传统大学成立的数据库企业 ， 包括人大金仓、武汉达梦、神舟通用、南大通用、山东瀚高等 ， 也有近几年主要以阿里、腾讯、华为为代表的企业研发也加快了追赶脚步 。
从国产数据库的技术来源看 ， 国产关系型数据库多源自或者借鉴开源MySQL、PostgreSQL等数据库及其变种 ， 或收购商业源码（例如Informix）+自研的方式 ， 大数据平台多源自或直接整合开源大数据生态组件 ， 纯自研的国产数据库较少 ， 数据库种类不够丰富 ， 核心竞争力亟待突破 。
更多内容请下载21财经App

【“去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久？】


推荐阅读


上一篇：SSL 证书过期事件频发，切忌不要因小失大

下一篇：如何知道网络的实时网速？4种方法轻松查询