夫妻被指敲诈政府获利195万一审均获刑13年( 四 ) 黑龙江甘南县法院政府机关是否能成为敲

　　综上，认定两人均犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金200万元。

　　对一审判决不服，目前两人均已提出上诉。

　　澎湃新闻注意到，近年来，因为上访而引发的“敲诈勒索”政府案件屡屡发生。

　　《法制日报》曾在2016年8月7日刊文讨论此类案件问题。

　　文章称，各地政府和司法部门认识不一、做法各异，导致的后果也大不相同。其中，吉林省吉林市有关部门明确要求，“以上访为借口，以非法占有为目的，以实施非正常上访行为相要挟，向党政机关或者事涉单位及其工作人员索要财物达到数额较大，具有下列情形之一的，以敲诈勒索罪定罪处罚”。然而，广东省怀集县在相关判决中却认为：“根据立法本意，政府不能成为要挟、勒索财物的对象，因为政府作为一个机构，没有人身权利，也不会在精神上被强制从而产生恐惧感和压迫感。”

　　《法制日报》提出建议称，希望对上述“政府是否能够成为敲诈勒索罪的犯罪对象”等类似引发争议并导致不同判决结果的案件，积极开展调研，适时推出司法解释和指导案例，尤其是注重发挥指导性案例的示范作用，使地方各级司法机关和司法人员有更加明确的审理和判决依据，减少以至于逐步杜绝同案不同判现象的发生。