高铁站票座票同价需改进？网友却说“千万别讲价”！理由是…( 六 ) 东南网是由中

本文原始标题为：高铁站票座票同价需改进？网友却说“千万别讲价”！理由是…---来源是：

图8/8

有座无座票价一样，有人曾因此起诉铁路部门

事实上，有关火车票有座无座票价是否应该相同的讨论早就有了……

据报道， 2016年1月31日，四川省的邓江湖在12306网站购买了当天下午3点50分从眉山站到汉源站的K145次列车无座车票一张，车票价格为28.5元。经查询，该次列车这一运行区间的硬座票价也为28.5元。邓江湖认为，自己支付了和同车次有座的硬座车票一样的票价，却无法享受有座服务，明显不合理。 2月18日，邓江湖将昆明铁路局起诉到法院,要求被告对无座车票打5折,返还多收取的票价款14.25元。

邓江湖不是第一个就无座票价起诉铁路部门的公民，在此之前已有多起类似案件。

2006年7月,江西省的丁昌祥曾以“列车上的站票理应比坐票价低”为由起诉北京铁路局。后丁昌祥被判败诉。

而据2014年3月21日《京华时报》报道，广州的雷闯及其朋友因买到的火车站票与坐票同价,却没有享受到相应的座位服务，雷闯将广深铁路股份有限公司诉至法院，请求法院判令该公司将其购买的无座车票打5折。最终，雷闯败诉。

在雷闯的案件中，广州铁路运输中级法院认为，原告自主、自愿购买无座车票，不存在订立合同时的“显失公平”；从合同履行看，被告将原告安全送到目的地，履行了自身全部合同义务。

明明不公平,为何消费者屡屡败诉？