开显于经学的哲学洪流( 三 )

建构理的世界与培植理性

从分析的、批判的哲学论辩不难理解 , 逻辑的力量将指向理性的诉求 。 确认万物存在的背后具有理据 , 阐明历史表象的背后具有逻辑 , 这正是宋明儒学被标识为理学的根本原因 。 宋明理学的架构是《周易》 , 由易学转出理学 , 一方面使得宋明理学的全部论述建基于自然之上 , 从而使理学上升为形而上的本体 , 另一方面迫使宋明理学的建构必须合乎理性的原则 。 换言之 , 确立一切事物背后的理 , 与呈现这些理的方法 , 具有高度的吻合性 , 即都依赖于人的理性的挺立 。 事实上 , 作为具有明显实践理性传统的儒学 , 如何从易学转出理学 , 并不是一件容易的事情 。 从《周易程氏传》可以看到 , 程颐煞费苦心地论证 , 虽然在易学史上存在着辞、变、象、占四种解卦方法 , 但唯有辞的方法足以把握卦爻之义 , 并能够涵摄变、象、占的方法 , 从而将理学牢牢地巩固在具有逻辑力量的语言上 , 而排斥了充满感性经验的变、象、占;而他独取《序卦传》作为释传《周易》六十四卦的基础文献 , 则足以保证其对易理的解释获得连续的一贯性而避免碎片化 。 可以说 , 高扬理性 , 以理性建构并呈现理的世界 , 这是宋明儒学在接续先秦儒学的基础上 , 创造性地以哲学改造汉唐经学 , 实现经学向理学转型的最显见标志 , 也是最根本的成就 。 因为这一成就 , 宋明理学使儒学获得了宋儒自称为“再辟”的真正复兴 , 更使得格物穷理的精神深入人心 , 化为惯习 , 为现代中国接引科学奠定了基础 。 在高标道理、培植理性的同时 , 别有意趣的是 , 宋明理学始终没有让理与理性陷入高孤 , 而强调理与现象世界的显微无间 , 理性与感性的共生同存 。 “活泼泼地” , 这既是世界的存在 , 也是人的存在 。 理与理性的标举与培植 , 绝不是要丧失存在的这种“活泼泼地”的性质与状态 , 而毋宁要使得这种“活泼泼地”能够转经理与理性而呈现 。 毫无疑问 , 这中间是存在着张力的 , 并由此可能陷入更严重的紧张与冲突 。 为了避免这种紧张与冲突 , 或者为了某种理论的彻底性 , 宋明时期的不同思想者也自然地有所偏向 , 甚至不免于偏执而失中和 。


推荐阅读