同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短？( 三 ) 历史上一般公

----同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

朱由崧也就是历史上的弘光皇帝，他在位不过一年就成了清军的俘虏。后来的南明皇帝和朱由崧都差不多，他们都没能解决南明内部的政治斗争问题。南明内部党争不断、将领拥兵自重，南明皇帝所面临的情况事实上比崇祯在位时更为糟糕，一盘散沙的政权自然是存在时间不长的。

不过尽管南明政权是一盘散沙，清王朝按道理说依然是无法在短时间内将其灭掉的。南明的灭亡其实就亡在了明朝人的手中，这些人也就是我们所说的汉奸。《江南闻见录》记载：满清亡明而统一华夏，南征西伐，实得力于「汉奸」。而这些「汉奸」，如洪承畴、吴三桂、李成栋辈，谓其存心「卖国」、毫无民族观念，恐亦未必尽然；但有一点，凡读南明史者，富有同感。洪承畴、吴三桂、李成栋（降清后又归顺南明）无疑是明朝末年颇有争论的人物，他们是帮助清朝彻底消灭明朝政权的大功臣。以吴三桂为例，他当初大开山海关引亲兵入关，打着为明朝皇帝复仇的口号驱逐了李自成。后来吴三桂彻底成为了清朝的马前卒，他不遗余力地镇压南明政权后来甚至亲自动手杀了永历帝。

----同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短？---来源是：

本文原始标题为：同样是南渡政权，为何南明比南宋、东晋的国祚短？---来源是：

《江阴城守后纪》记载：江阴野史曰：有明之季，士林无羞恶之心，居高官、享重名者以蒙面乞降为得意，而封疆大帅无不反戈内向。由此可见在清朝入关之后，倒戈相向的明朝旧臣并不仅仅只有洪承畴、吴三桂之辈。尽管在抗清的战争之中涌现除了如史可法、李定国这样的南明忠将，但这样的忠臣名将太少了他们无法完成挽救明朝的历史使命。因此史可法、李定国这样的人也就成了悲剧英雄。