伏羲和女娲有什么关系-,伏羲和女娲有关系吗- _生活百科

山海经里有一段话很有意思，“有神十人，名曰女娲之肠，化为神，处栗广之野，横道而处。”单看这段话我们会感到云里雾里，估计很难有人讲明白，如果这里的女娲之肠不是生命体，而是飞行器，从天空降落到栗广之野，从里面出来十位神人，一切就变得合理了。山海经按照地域写的，我们看一下栗广之野周围的信息，有西北海之外的不周负子，大禹曾经在这里攻打过共工；有颛顼儿子淑士，“司日月之长短”的石夷；“有五采之鸟，有冠，名曰狂鸟。”，“有方山者，日月所出入也。”种种信息表示，这里就是颛顼和共工大战的不周山地区，同样这里是大禹进攻共工的地方，众多日月，鸟，以及女娲之肠等信息可以推测这里是汤谷的扶桑树的另一个航天中心，难怪共工会从江水来到这里攻打颛顼。

文章插图
由此可以推测，女娲真的存在过，可能是因为女娲的地位太高，当时的普通神和人们很难见到女娲的本体，只是见到女娲的飞行器，才会有女娲人首蛇身传说。至于伏羲，因为《山海经》里没有描述，在这里不做评论。不过伏羲和女娲非常像苏美尔神话中的恩基和宁玛，而恩基和宁玛一开始在亚洲的古印度活动，后来因为大洪水冲毁了汤谷的扶桑树，众神开始在三桑地区建立新的三桑航天站，所以伏羲和女娲是世界神，而不是独有的中国神。

文章插图
提起三皇五帝，我们第一印象就是一群拿着棍子的原始人生活在中国的土地上。打脸的是，打脸的是《山海经》里却描述一个非常发达的上古文明，而山海经描写的世界非常的广大，涉及东南亚，东亚，西亚，中东和埃及，而这些地区刚好是现代所谓的四大文明。如果《山海经》描写的是真实的，三皇五帝生活的年代是不开化的原始社会的假说是不是不成立？如果三皇五帝真的如影视剧演的那么原始，为什么《山海经》描述的世界会那么广大？或许我们上古时代远比我们想象的发达。