避免片面“考证热”须未雨绸缪( 二 )

诚然 , “1+X”证书制度绝不是“双证书”制度的改头换面 , 它是一项全新的制度设计 。 二者相较 , “双证书”制度是单一、平面、封闭的 , 而“1+X”证书制度是多元、开放、立体的 。 在“1+X”证书制度中 , 证书被赋予学分、配套建立国家学分银行、学分与学历相融、证书与文凭相通、技能等级与国家资格相对接、证书向社会开放等 , 所有这些新内涵、新特点都是“双证书”制度所没有的 。 但尽管如此 , 我们仍不能把警惕出现片面“考证热”看作是杞人忧天 。

鉴于此 , 笔者认为 , 职业院校要按照《方案》要求 , 未雨绸缪 , 统筹规划 , 采取切实有效措施 , 坚决防止出现片面“考证热” 。

首先 , 职业教育与普通教育是两种不同教育类型 , 具有同等重要地位 。 因此 , 职业院校必须坚持教育功能和职业功能的高度统一 。 简单地说 , 在“1+X”证书制度中 , “1”凸显的是教育功能 , 即培养全面发展的人;“X”凸显的是职业功能 , 即培养技术技能人才 , 拓展就业创业本领 , 彰显职业教育类型特色 。 特别要指出的是 , “1”和“X”二者之间不是简单的相加或并列关系 , 而是立体交叉相通的有机统一关系 。 任何把二者割裂开来或重此轻彼的做法都是不可取、不完整的 , 都是对《方案》的误读误解 。 因此 , 在实施“1+X”证书制度过程中 , 职业院校仍须将立德树人作为根本任务 , 将“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这个根本问题贯穿始终 , 全面贯彻落实《方案》不走样 , 让“1+X”证书制度在新时代职业教育的发展中释放出最大红利 , 发挥最大效用 , 助推职校学生成就精彩人生 。


推荐阅读