原子智库|李铁:外来人口不是洪水猛兽,城市落户不应设学历门槛( 四 )

从服务业就业质量的提高方面 , 看外来人口的作用 , 更能说明问题 。

长期以来 , 我们经常诟病各种服务人员短缺 , 服务质量下降 。 典型案例有五星级酒店清洁卫生的脏乱差 , 各种幼儿园的服务质量低下等等 。 这些外来人口如果没有在城市长期就业的预期 , 本着干几年赚点儿钱就走的想法 , 服务质量怎么会提高?

中国在城里打工的人有2.26亿 , 如果他们对自己的就业岗位建立在终生和长期预期的基础上 , 他们一定会善待自己的岗位和工种 , 会提高自己的就业能力及水平 , 所谓工匠精神就会进一步普及 。 有了工匠精神 , 提升产业的竞争力 , 改善城市的服务业供给水平和提升质量 , 也就是水到渠成的事情 。

外来人口让大城市“推迟变老”

从另一个角度谈外来人口 , 他们的作用相当于新鲜血液 , 给城市注入活力 。 据统计 , 上海和北京户籍人口的老龄化率分别为26%和19% 。 由于外来人口因素 , 常住人口的老龄化率下降到19%和16% 。

其实我看到的并不仅仅是这一点 , 我更关注的是这些外来人口的二代和三代 。 上世纪初的老上海 , 也是外来人口集中的城市 , 大量外来人口拥到上海 , 从事最低端的行业 。 我们看到的是城市贫困现象极为严重 。 但目前上海人的主体 , 很大一部分就是来自这些当年打工者的后代 。 他们接受了城市文明熏陶之后 , 承接父辈和祖辈闯荡江湖的基因 , 他们才有可能会成为最富有活力的上海新生代城市居民 。

那时候的新生代现在已经成为中生代 , 可是未来的新生代产生在哪里?还是要看外来人口的活力 , 看我们如何公平的对待他们 。 如何把他们当做城市人才和新鲜血液 。

只有提高了这种认识 , 我们的城市政策才有可能避免所谓“人才”认识误区 , 才有可能在引进人才过程中 , 具有更为开放的思维 , 才能把公共服务供给的“好钢花在刀刃上” 。


推荐阅读