艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示( 三 ) 【编者按】3

江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

----艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

展览现场

是艺术史还是艺术批评

在3月9日上午“21世纪中国艺术2000—2018”学术论坛中，学者王端廷的观点引起了大家的关注，他试图理清艺术史与艺术批评在当下的关系。王端廷认为“同代人的艺术书写只能是艺术批评，不能算是艺术史，从本质上说，艺术批评和艺术史的功能和目的都是一样的，二者都是专业书写者基于特定的价值观，采用某些有效的书写方法，对已经出现的艺术家、艺术作品和艺术现象作出的事实判断和价值判断。二者的差别主要体现在真实性和客观性两个方面。艺术批评是发现艺术价值，艺术史是确认艺术价值。对于艺术和艺术家而言，艺术批评是做加法，艺术史是做减法。 ”