艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示( 四 ) 【编者按】3

----艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

本文原始标题为：艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示---来源是：

----艺术评论家蓝庆伟：“新艺术史”展览的争议与提示//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

展览现场

王端廷的发言虽然对艺术史和艺术批评在名称上作出了明确的区别，但混淆了区分两者的标准，仅仅用“同代人”作为判断的依据显然是不妥当的，如何判断当下、分析语境，以获取更客观理性的观点和论据，是艺术史写作者的基本功，换言之，是艺术史还是艺术批评，应当以写作的历史价值和体例来判断，而非简单以作者是否同代来区分。除此之外，还有两点是值得讨论的，首先如何站在历史的角度来反观当下？这是历史存在的问题。在历史研究中，作为历史资料的重要组成部分是当代人对当代人的书写。其次，艺术批评何以成为历史，这是历史选择的问题。不管是艺术史还是艺术批评，可以成为艺术史书写的“非同代人”如何选择“同代人”作出的艺术批评，将会是“同代人”不得而知的， “同代人”对“非同代人”艺术史书写的最大贡献便是其在艺术发展进程中的书写工作。