文献学家王辉斌：乐府题解与四本的关系( 三 ) 内容摘要：乐

而“真事”、“实事” ，乃为乐府诗“本事”之最重要者。以蔡邕《琴操》为例，便可对此有所认识与了解。上海古籍出版社版《续修四库全书》本《琴操》，凡上下二卷，共收录“前乐府”四十七篇（首），其中为：（1）有诗题、题解、琴辞（即乐府诗本文）者二十四篇；（2）有诗题、题解者二十篇；（3）有诗题而无题解、琴辞者三篇.在此四十四篇题解中，所涉之“本事”皆属“真事”、“实事” ，即皆可在左丘明《左传》、司马迁《史记》等史籍中找到出处。而且，有的题解之篇幅还相当大，因而所涉内容也甚为丰富，如上卷《履霜操》的题解即属如此。其题解全文为：

《履霜操》者，尹吉甫之子伯奇所作也。吉甫周上卿也，有子伯奇。伯奇母死，吉甫更娶后妻，生子曰伯邦，乃谮伯奇于吉甫，曰：“伯奇见妾有美色，然有欲心。 ”吉甫曰：“伯奇为人慈仁，岂有此也？”妻曰：“试置妾空房中，君登楼而察之。 ”后妻知伯奇仁孝，乃取毒蜂缀衣，领伯奇前持之。于是吉甫大怒，放伯奇于野。奇编水荷而衣之，采楟花而食之。清朝履霜，自伤无罪见逐，乃援琴而鼓之。曰：“履朝霜兮采晨寒，考不明其心兮听谗言。孤恩别离兮摧肺肝，何辜皇天兮遭斯愆。痛殁不同兮恩有偏，谁说顾兮知我冤。 ”宣王出游，吉甫从之，伯奇乃作歌，以言感之于宣王。宣王闻之，曰：“此孝子之词也。 ”吉甫乃求伯奇于野，而感悟，遂射杀后妻。

全篇题解凡二〇余字，既交代了《履霜操》的作者，又将尹吉甫之子尹伯奇的遭遇一一道来，故事较为完整，且不乏戏剧性情节，俨然一篇质量上乘的人物传记。而更为重要的是，尹吉甫、尹伯奇作为周宣王时期的两位“本事”人物，在相关著述中均有记载，可确证其所言事乃“真事”、“实事”之属。又如《别鹤操》所言陵牧子之“事” ，崔豹《古今注》卷中、徐坚《初学记》卷十六之所载，则可与之互为印证，表明其亦为“真事”、“实事”之属。其他如《拘幽操》之周文王、《周太伯》之周太伯、《箕山操》之许由、《将归操》之孔子等，司马迁《史记》均有载，所表明的是这些诗题中的“本事人”及“本事事” ，都是有所依据的。