文献学家王辉斌：乐府题解与四本的关系( 六 ) 内容摘要：乐

郭茂倩《乐府诗集》卷十八著录曹丕《钓竿》一首，并于题解开首引崔豹《古今注》云：“《钓竿》者，伯常子避仇河滨为渔者，其妻思之而作也。每至河侧辄歌之。后司马相如作《钓竿诗》，遂传为乐曲。 ”据此可知：（1）《钓竿》古辞是一首妻子思夫的爱情诗；（2）其作年在司马相如《钓竿诗》之前。据三秦出版社版《中国文学辞典·古代卷》，司马相如卒于公元前一一七年，其时距汉武帝“乃立乐府”的元朔五年即公元前一二四年，乃有七年之隔，则《钓竿》古辞的问世，当在汉武帝元朔五年之前，也即《钓竿》当为一首“前乐府” 。但值注意的是，《乐府诗集》同卷并没有司马相如的《钓竿诗》，而是将刘孝绰《钓竿篇》收入。又，吴兢《乐府古题要解》上卷于《钓竿》之题解后有“总评”云：

以上乐府铙歌。案汉明帝定乐有四品，最末曰短箫铙歌，军中鼓吹之曲。 ……又有《朱鹭》、《思悲翁》、《艾如张》……等十八曲，字多纰缪不可晓。《钓竿》一篇，晋代亦称为汉止于十八，恐非是也。

按，《乐府古题要解》认为“《钓竿》一篇，晋代亦称为汉止于十八，恐非是也”的认识，实则为误。检房玄龄等《晋书》卷二十三《乐下》有云：“汉时有《短箫铙歌》之乐，其曲有《朱鹭》、《思悲翁》、《艾如张》、《上之回》、《雍离》、《战城南》、《巫山高》、《上陵》、《将进酒》、《君马黄》、《芳树》、《有所思》、《雉子斑》、《圣人出》、《上邪》、《临高台》、《远如期、《石留》、《务成、《玄云》、《黄爵行》、《钓竿》等曲，列入鼓吹，多序战阵之事。 ”其中明言汉《短箫铙歌》有二十二曲，而非“晋代亦称为汉止于十八” 。正因为晋代没有“称为汉止于十八” ，故而在晋武帝司马炎即位后，即命傅玄依汉制仍“制为二十二篇” ，以述“功德代魏” ，且二十二的最后一篇，又恰为《钓竿》。还值注意的是，在傅玄所制之晋《短箫铙歌》二十二篇中，有二十一篇的曲名全改为新名，如《朱鹭》改为《灵之祥》等，唯“《钓竿》依旧名”（《晋书》卷二十三《乐下》）。其中原因何在，不得而知。