原创<br> 港版上市“窗口指导”来了！9大问题公司IPO申请( 二 ) 原标题：港版

根据港交所披露的案例， H公司在香港及澳门制造及销售建筑工程所需的钢铁产品并提供相关的建筑及配套服务。 H公司称将把上市集资所得款项用于收购土地，扩充生产设施。

但是港交所调查发现，在业务纪录期内， H公司的财务表现倒退、产能过剩，需求未见增长，公司却计划将上市所得款项用于扩充业务。同时， H公司拥有大量现金及/或银行融资可用于扩充计划。

港交所以“缺乏商业理据，不是真有集资需要”为由拒绝了H公司的上市申请。

b.申请人未能解释首次公开招股所得款项用途如何符合商业需要。

根据港交所披露的案例，新加坡的电子泊车系统供货商C公司于首次递交上市申请后始终未能就集资所得款项的拟定用途提供合理的商业理据，最终申请失效。

其后重新递交申请时， C公司修订了集资所得款项用途，当中包括在香港购入物业，作为拓展业务、进军香港市场的其中部分计划。因应联交所的提问， C公司其后决定改为在香港租用物业，并于审批期间多次修改其集资所得款项用途。

C公司多次修改集资所得款项用途而又未能解释个中理由，让人怀疑其拓展战略及上市理由的真实性。最终C公司的上市申请被港交所拒绝。

c.申请人未能证明真有集资需要，因为业务纪录期内申请人只靠内部资金作为业务营运之用，理应能够继续以内部资源及/或债务融资作为建议中各项扩充计划的资金。

在港交所披露的案例中， G公司在香港拥有及经营一家酒店，拟从母公司分拆以作上市。 G公司称上市是为了增加未来收购或翻新的融资灵活度。

原创<br> 港版上市“窗口指导”来了！9大问题公司IPO申请( 二 )